‘O mercado está a comportar-se como deveria’: Corrigindo o registo da cobertura do risco de guerra no Golfo


O mecanismo por trás das manchetes

A fonte da confusão é uma disposição contratual chamada aviso de cancelamento – incorporada em todas as políticas de risco de guerra como o mecanismo pelo qual os subscritores reavaliam a cobertura quando o cenário de risco muda materialmente. Quando as hostilidades aumentaram, os clubes de P&I, incluindo o American Club, Gard, Skuld, NorthStandard e o London P&I Club, receberam tais avisos dos seus resseguradores, relativos a circunstâncias limitadas em que os clubes forneceram cobertura de risco de guerra no Golfo Pérsico e águas adjacentes, e por sua vez emitiram avisos semelhantes aos seus membros. Normalmente, mediante aviso prévio de três a sete dias, a cobertura existente permanece em vigor. Depois que essa janela se fecha, novos termos são emitidos com taxas revisadas e os armadores escolhem se devem restabelecer. “É mais uma reclassificação do que um cancelamento”, disse Ogullukian. “Desde o início do conflito, se um proprietário quisesse essa cobertura, ela seria segurável. Nunca houve uma situação em que ela fosse retirada e não houvesse cobertura alguma.” A cobertura mútua padrão de P&I, acrescentou, exclui os riscos de guerra como um perigo listado. A cobertura do risco de guerra é um produto separado colocado num mercado especializado, reinstaurado através de recompra em termos revistos. Esse produto permaneceu disponível o tempo todo.



Source link