Esta peça foi publicada originalmente por CCSI.
A tecnologia de IA tem avançado em saltos repentinos. Cada vez que isso acontece, pega o mundo desprevenido. Estamos agora numa bifurcação da estrada onde o oportunidades e riscos da IA estão se tornando mais claros, mas o que não está claro é o caminho que tomaremos como sociedade. A nossa capacidade de governar esta tecnologia, para que possamos usufruir dos seus benefícios e mitigar os seus riscos, não acompanhou o ritmo. Esse é o alerta central de uma novo relatório publicado pelo Centro Columbia sobre Investimento Sustentável (CCSI) e pelo Grupo de Pesquisa e Desenvolvimento da Hitachi, Ltd., que examina cinco domínios críticos para o desenvolvimento sustentável: ambiente planetário, sistemas energéticos, indústria e trabalho, finanças, democracia e resiliência social.
O relatório conclui que a IA possui um potencial transformador genuíno – desde a previsão da geração de energia renovável e a otimização de redes inteligentes, até à deteção precoce de perigos ecológicos, antes que se transformem em desastres. Nas finanças, a IA pode combater a fragmentação informacional analisando conjuntos de dados mais extensos para avaliações de crédito. No setor laboral, o aumento dos pedidos de patentes já sinaliza novas ondas de inovação. Mas o relatório é igualmente claro quanto aos riscos: a infra-estrutura da IA, com utilização intensiva de recursos, está a sobrecarregar o abastecimento de água e a acelerar o desperdício electrónico; é pouco provável que os ganhos operacionais no setor financeiro superem as barreiras estruturais mais profundas que restringem os fluxos de capital – uma distinção consistentemente obscurecida pelo otimismo dominante em matéria de IA; e as disparidades no acesso à IA correm o risco de aprofundar a desigualdade de rendimentos.
“A tecnologia é o que fazemos”, afirma Lara Fornabaio, investigadora principal do CCSI. “Tal como o Protocolo de Montreal mostrou que as nações podem chegar a acordo sobre limites vinculativos para proteger os bens comuns globais, o relatório argumenta que a IA exige o mesmo tipo de acção internacional coordenada – antes que a janela para agir se feche.” Ela acrescenta: “No entanto, ao contrário da maioria das tecnologias, o funcionamento exacto dos modelos de IA é uma “caixa negra”, mesmo para os engenheiros que os desenvolvem. O que é necessário agora é a capacidade colectiva de moldar e governar esta tecnologia, apesar da rapidez com que a tecnologia está preparada para evoluir”.
O relatório propõe um roteiro de governação global em três fases: primeiro, estabelecer uma base científica partilhada sobre as capacidades e riscos da IA através de um painel científico independente mandatado pela ONU; em segundo lugar, implementar um quadro de segurança internacional provisório com restrições vinculativas às categorias mais perigosas de investigação em IA; e terceiro, a adoção de uma convenção-quadro global sobre IA que estabeleça obrigações universais, ao mesmo tempo que permite aos estados a flexibilidade para adaptar a implementação às prioridades nacionais. O relatório baseia-se numa revisão sistemática da literatura existente em todos os cinco domínios e em entrevistas semiestruturadas com cinco importantes especialistas da Organização Internacional do Trabalho, da University College London, da Universidade de Oxford, da Universidade de Waterloo e da Universidade das Nações Unidas.
Sobre o CCSI: O Centro de Investimento Sustentável de Columbia (CCSI) é um importante centro de pesquisa aplicada e fórum da Escola Climática da Universidade de Columbia, dedicado ao estudo, prática e discussão de investimento internacional sustentável.
Sobre a Hitachi, Ltd: A Hitachi promove uma sociedade harmonizada através do seu Negócio de Inovação Social, integrando TI, TO e produtos em negócios globais em energia, mobilidade, indústria e sistemas digitais.
