Dois argumentos alternativos também falharam. O demandante argumentou que as pessoas que ligaram disseram que estavam agindo em nome da Allstate, mas o tribunal não se comoveu: apenas as próprias palavras ou conduta da seguradora – e não a declaração de quem ligou – podem criar esse tipo de autoridade. Ele também admitiu que estava apenas fingindo estar interessado e nunca comprou uma apólice, então não pôde mostrar que confiava em nada que a Allstate fizesse. E a Allstate, em vez de ignorar o problema, rastreou as ligações, investigou e proibiu seus agentes de trabalhar com qualquer um dos empreiteiros.
