Anderson posteriormente processou Farmers, alegando que a seguradora e seus agentes falharam em proteger os interesses de Gibson, agiram de má-fé e priorizaram suas próprias preocupações financeiras em detrimento das de Gibson. Ela alegou que os Farmers não negociaram de boa fé, não atribuíram a culpa a outras entidades e não apoiaram adequadamente a defesa de Gibson. A reclamação de Anderson também afirmava que Farmers tratava das reivindicações de responsabilidade de Gibson por indenização e defesa por meio de avaliadores e advogados que eram funcionários ou agentes de Farmers, apesar de supostos conflitos de interesse.
