O problema com essa abordagem, explicou o Nono Circuito, é que, segundo a lei de Nevada, as reivindicações de mérito quântico não surgem de forma alguma de contratos expressos. O mérito quântico é um remédio equitativo que se aplica quando não há acordo expresso ou para evitar o enriquecimento sem causa. O tribunal observou que, se existir um contrato expresso, não se pode sequer apresentar uma reclamação de mérito quântico no Nevada.
