Cinco anos após o estabelecimento dos Acordos Artemis, as principais regras para operar na Lua permanecem sem solução, incluindo como responder a emergências e como definir “zonas de segurança” em torno das atividades lunares.
Enquanto a NASA se prepara para lançar seu Ártemis 2 missão – que devolverá os astronautas às proximidades de a lua pela primeira vez em mais de meio século, pressagiando o posterior regresso dos humanos à superfície lunar — continuam os esforços no terreno para determinar como enfrentar os perigos inerentes à exploração lunar.
O artigo continua abaixo
“Em um cenário lunar, se houver uma emergência, independentemente de ser signatário (do Acordo Artemis) ou não, como você se comporta nesse cenário?” disse Ahmad Belhoul Al Falasi, ministro dos esportes dos Emirados Árabes Unidos e chanceler das faculdades superiores de tecnologia. Os resultados das discussões não foram partilhados, embora se espere que os detalhes sejam divulgados à medida que os signatários continuam o seu trabalho.
Os signatários dos Acordos Artemis assinam princípios-chave, um dos quais é a interoperabilidade. Isto significa que os parceiros da NASA Programa Ártemis deverá ter como objectivo desenvolver e fornecer apoio a sistemas que possam funcionar em conjunto com a infra-estrutura existente, com o objectivo de aumentar a segurança das operações espaciais.
A cooperação entre signatários e não participantes dos Acordos Artemis durante uma emergência pode ser muito mais complicada politicamente, em termos de comunicações e compatibilidade tecnológica.
Questionado se houve abordagens a outros atores lunares, como China e a Rússia em relação à adesão aos Acordos Artemis, Amit Kshatriya, administrador associado da NASA, disse que não houve nenhum, citando restrições sob o qual a NASA opera em relação ao envolvimento com essas partes.
Outra área de foco e complexidade são as zonas de segurança. Nos termos dos Acordos Artemis, as zonas de segurança são o mecanismo de facto para evitar interferências. Estes propõem estabelecer áreas tampão em torno das operações lunares, tais como módulos de aterragem, habitats ou locais de extracção de recursos, para evitar interferências prejudiciais. Mas definir uma zona de segurança e a sua área é um desafio.
“O que é uma zona de segurança não está muito bem definido”, disse Al Falasi. “(Eles) podem ser pequenos, podem ser grandes. Precisamos ser muito específicos sobre isso.”
Com os EUA e a China procurando enviar missões tripuladas e robóticas para o pólo sul lunar, que apresenta locais-chave notáveis em termos de iluminação solar e acesso a áreas potencialmente abrigando água geladatais questões precisarão ser respondidas para evitar problemas e desentendimentos ou pior.
Afirma-se que o conceito de zona de segurança faz parte de evitar “interferências prejudiciais”, observou Al Falasi, e a dificuldade em defini-lo. “Há alguma interferência todos os dias, mas o que é interferência prejudicial?” As zonas de segurança e a definição de interferências prejudiciais são a “base para garantir a não interferência”, disse Al Falasi.
Al Falasi disse que as reuniões incluíram a exploração de cenários potenciais envolvendo países e empresas privadas, tanto dentro como fora da estrutura dos Acordos Artemis. As especificidades dos cenários foram compartilhadas, exceto um dos cenários que simulava uma situação de emergência.
Esta falta de especificidade surge após anos de trabalho nos Acordos Artemis, que mais de 60 signatários. E uma grande questão é se estas zonas são zonas tampão temporárias e se confeririam efectivamente algo equivalente a direitos de propriedade na lua.
Outras partes fora dos Acordos Artemis – por exemplo, China e Rússia, que se uniram para estabelecer a Estação Internacional de Pesquisa Lunar (ILRS) e órgãos de coordenação — poderiam argumentar que estas poderiam tornar-se reivindicações territoriais disfarçadas, especialmente porque o Tratado do Espaço Exterior de 1967 proíbe a apropriação de território em corpos celestes. No entanto, à medida que as atividades na Lua se aceleram, tanto os participantes como os não signatários dos Acordos Artemis terão de encontrar um terreno comum.
