A seguradora apontou a linguagem da apólice que proíbe a cobertura para infiltrações constantes ou repetidas de água que ocorrem ao longo do tempo, mesmo quando combinadas com um evento coberto. Essa disposição, conhecida como cláusula de causa anticoncorrente, afirmava que a apólice não cobriria perdas causadas direta ou indiretamente por infiltração ou vazamento constante ou repetido de água que ocorre durante um período de tempo, independentemente de qualquer outra causa ou evento que contribua simultaneamente ou em qualquer sequência para a perda.
