Este artigo foi publicado originalmente em A conversa. A publicação contribuiu com o artigo para o Space.com’s Vozes especializadas: OP-ED & Insights.
Enquanto os efeitos perigosos de mudança climática continue a piorarAssim, esforços legais Para abordar uma variedade de questões ambientais também estão em ascensão.
Manchetes em todo o mundo elogiam muitas dessas ações legais: A lei climática da Coréia do Sul viola os direitos das gerações futuras; A Ucrânia é a Terra Zero em Batalha pela Lei Ecocida; Paris quer conceder o rio Sena Legal Personody; e As regras do tribunal de Montana têm direito a um ambiente saudávelpara citar alguns exemplos recentes.
Como um advogado ambientalVejo que a maioria desses processos usa uma das cinco estratégias legais que foram desenvolvidas nas últimas duas décadas. Essas abordagens variam em termos de quem está entrando com o processo, contra quem e se a perspectiva legal subjacente se baseia na proteção dos direitos humanos ou nos direitos do próprio meio ambiente. Mas todos eles compartilham uma abordagem inovadora para proteger toda a vida neste planeta.
1. Direito a um ambiente saudável
Em 2022, o Nações Unidas declarou que os humanos têm “o direito a um ambiente limpo, saudável e sustentável … essencial para proteger a vida humana, o bem-estar e a dignidade. ” Mais de 150 paÃses ter declarações semelhantes em suas constituições ou leis, geralmente juntamente com proteções para outros direitos humanos, como aqueles para educação e assistência médica.
Esses direitos são mantidos por seres humanos, para que as pessoas possam processar por supostas violações. Normalmente, eles processam uma ou mais agências governamentais, cuja responsabilidade é proteger os direitos humanos.
Um caso recente usando esta abordagem foi Held v. Montanaem que um grupo de jovens em 2024 conquistou uma ação contra o estado de Montana para violar a constituição do estado Direito a um “ambiente limpo e saudável”. O Supremo Tribunal do Estado concordou com os demandantes e derrubou uma lei que impedia a consideração dos efeitos climáticos ao avaliar propostas de extração de combustÃvel fóssil. Casos semelhantes foram ouvidos em os EUA e outros paÃses ao redor do mundo.
O Tribunal Internacional de Justiça, o principal órgão judicial das Nações Unidas, decidiu em 23 de julho de 2025, que A “ambiente limpo, saudável e sustentável“É um direito humano e disse em uma decisão não vinculativa que os governos que não protegem as pessoas e o planeta da mudança climática podem ser legalmente responsável pelos danos resultantes.
2. Os direitos das gerações futuras
Um conceito legal chamado “equidade intergeracional” é a idéia que as gerações presentes devem “Use e economize com responsabilidade os recursos naturais para o benefÃcio das gerações futuras. “Codificado pela primeira vez no direito internacional no 1972 Declaração de Estocolmoo princÃpio vem ganhando popularidade nas últimas décadas. Organizações Internacionais e governos nacionais consagrou esse princÃpio por lei.
Focados nos direitos dos seres humanos, essas leis permitem que pessoas e grupos tragam reivindicações, geralmente contra governos, por permitir atividades que estão alterando o meio ambiente de maneiras que prejudicarão as gerações futuras. Um caso bem conhecido que se baseou nesse princÃpio legal é Futuras gerações v. Ministério do Meio Ambiente e outrosem que um tribunal colombiano em 2018 concordou com jovens que haviam processado, descobrindo que o subsÃdio do governo colombiano de “desmatamento desenfreado na Amazônia“violou o pacto de equidade intergeracional.
3. Responsabilidade do governo
Outra abordagem centrada no ser humano é a doutrina de confiança pública, que estabelece “que certos recursos naturais e culturais são preservados para uso público“E que os governos têm a responsabilidade de Proteja -os para o benefÃcio de todos.
Embora o conceito de “confiança pública” exista há muito tempo na lei, recentemente foi usada para levar o processo contra os governos por não ter lidar com as mudanças climáticas e outras degradação ambiental. Em Fundação Urgenda v. O Estado da Holandaum tribunal holandês considerou em 2019 que o governo tem a responsabilidade de mitigar os efeitos das mudanças climáticas devido à “gravidade das consequências das mudanças climáticas e ao grande risco de ocorrência de mudanças climáticas”. Desde a decisão, o governo holandês procurou reduzir as emissões eliminando o uso do carvão, crescente dependência de energia renovável e com o objetivo de alcançar a neutralidade de carbono até 2050.
A responsabilidade do governo pela confiança pública também era uma base do Juliana v. Caso dos EUAonde um grupo de jovens processou o governo dos EUA por violar a confiança do público por não fazer o suficiente para conter as emissões de gases de efeito estufa. A Suprema Corte dos EUA finalmente se recusou a ouvir o apelo da decisão de um tribunal de primeira instânciamas a falta de uma decisão especÃfica do mais alto tribunal do paÃs deu esperança contÃnua a novos casos, que continuam sendo apresentados com base no mesmo princÃpio.
4. Direitos da natureza
Os direitos da natureza são uma das estratégias jurÃdicas ambientais que mais crescem na última década. Desde Equador reconheceu os direitos de Pachamamao nome de Quechua para Mãe Terra, em sua Constituição em 2008, Mais de 500 leis Sobre os direitos da natureza foram promulgados em todo o mundo.
O princÃpio reconhece os direitos legais das entidades naturaiscomo rios, montanhas, ecossistemas ou até algo Tão especÃfico quanto o arroz selvagem. As leis que concedem a esses direitos não se concentram nos seres humanos, mas na própria natureza, incluindo a linguagem que a entidade natural tem o direito de “existe e persiste. “
As leis então fornecem um mecanismo para a entidade natural – seja por meio de um grupo especÃfico que atribuiu tutela legal ou outros esforços da comunidade – para se proteger, preenchendo ações judiciais em tribunal. No caso colombiano de 2018, o tribunal constatou que o Ecossistema da Amazon tem direitos, que devem ser respeitados e protegidos.
De forma similar, em Bangladesh Em 2019, os tribunais reconheceram os direitos de todos os rios do paÃs, exigindo, entre outras coisas, uma parada em prejudicar o desenvolvimento ao longo dos rios que bloqueiam seu fluxo natural. O tribunal também criou uma comissão servir como guardiões legais dos rios do paÃs.
5. Definindo um novo crime: ecococÃdio
Em 2024, os governos de Vanuatu, Fiji e Samoa propuseram formalmente que a comunidade internacional reconheceu um novo crime sob direito internacional. Chamado “ecocÃdio“O princÃpio adota uma abordagem focada na natureza e inclui qualquer ato ilegal comprometido com” o conhecimento de que há uma probabilidade substancial de danos graves e generalizados ou de longo prazo ao meio ambiente “.
Em outras palavras, o que é o genocÃdio para os seres humanos, o ecococÃdio é para a natureza. Está sendo proposto como uma adição ao 2002 Estatuto de Romaque criou o Tribunal Penal Internacional para processar crimes de guerra, genocÃdio e crimes contra a humanidade.
Embora a idéia seja relativamente nova, além dos esforços internacionais, vários paÃses incorporaram o ecocÃdio em suas leis – incluindo Vietnã, França, Chile e Ucrânia. Um promotor ucraniano está atualmente investigando o Junho de 2023 Destruição de uma barragem em uma área ocupada pela Rússia do paÃs como um potencial crime de ecocÃdio, por causa do inundações generalizadas e destruição de habitat isso resultou.
A União Europeia também incorporou o ecocÃdio em seu Diretiva de Crimes Ambientaisque se aplica a todos os paÃses membros da UE, fornecendo a eles um mecanismo para Ouça reivindicações de ecocÃdio em seus tribunais nacionais.
Usando essas idéias
Cada um desses conceitos legais tem o potencial de aumentar a proteção do meio ambiente – e as pessoas que vivem nele. Mas determinar qual estratégia tem a maior chance de sucesso depende dos detalhes da lei e do sistema jurÃdico existentes em cada comunidade.
Todas essas estratégias legais têm um papel na luta para proteger e preservar o meio ambiente como uma coisa viva integral e interdependente que é de vital importância para nós como seres humanos, mas também por si só.
Este artigo é republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o Artigo original.
