Após mais de dois anos de destruição sistemática da vida, do habitat e instalações essenciais na Faixa de Gazauma nova frente de guerra no Sudoeste Asiático foi anunciada em 28 de fevereiro de 2026. Desde então, Os ataques militares EUA-Israel tiveram um impacto humano e infraestrutural sobre LíbanoSíria, Iraque e Jordânia. Nos meses seguintes, os ataques apenas se intensificaram, atingindo o avanço terrestre mais profundo em território libanês em 26 anos e levando a deslocamentos em massa na parte sul do país. Esta última fase do conflito marca a sexta invasão israelita do Líbano desde 1978, retomando uma história de quase 50 anos das intervenções militares israelitas no país. Enquanto um acordo de cessar-fogo deveria entrar em vigor em 27 de novembro de 2024 e expirar em 2 de março de 2026, evidência da destruição de cidades e do mundo. Herança Sites mostram que nunca foi verdadeiramente respeitado. UNESCO tem emitido consistentemente condenações de “ataques ilegais contra bens culturais”, o mais recente em resposta à “escalada contínua de hostilidades” em 29 de maio de 2026.
A ofensiva israelense em território libanês concentra-se no sul do país, visando abertamente o controle do território até o rio Litani desde 16 de março de 2026. Mapas oficiais publicados pelos militares israelenses após o acordo de cessar-fogo de 17 de abril de 2026 mostram que a zona ocupada cobre cerca de 10% da área terrestre total do Líbano. No entanto, de acordo com múltiplas fontes internacionais, a situação no terreno estende-se para além da área declarada e pode atingir até um quinto do país. Em 30 de Maio, as tropas israelitas atravessaram o rio Litani, anteriormente o limite político da ofensiva, pela primeira vez desde 2006, explodindo as principais pontes sobre o rio para isolar o sul Líbano. Imagens de satélite confirmaram que Israel arrasou mais de duas dúzias de cidades fronteiriças libanesas e aldeias desde Março de 2026, utilizando tácticas inspiradas nas utilizadas em Gaza.
A destruição recaiu mais fortemente sobre a cidade de Bint Jbeil, que, segundo o presidente da cidade, viu mais de 70% da sua área destruída e 20% parcialmente danificada. Outros distritos fortemente afectados incluem Nabatiéo distrito costeiro de Tiro, a zona fronteiriça de Marjayoun e, mais recentemente, o vale oriental do Bekaa. Uma das perdas mais simbólicas da guerra ocorreu em 30 de maio, numa colina estratégica perto de Nabatieh, quando Israel apreendeu o Castelo de Beaufortalegando que o local era um reduto militar associado ao Hezbollah, a mesma fortaleza que Israel capturou em 1982 e manteve durante 18 anos. O castelo foi atingido pela primeira vez em 27 de maio, apesar de possuir o mais alto status de proteção concedido pela UNESCO em 2024. A lista inclui cinco castelos na região do Monte Amel, no sul do Líbano.“representando alguns dos exemplos mais notáveis de intercâmbio cultural e arquitetônico no Oriente Próximo durante o período medieval.”
Artigo relacionado
Deir ez-Zor: Aumentando a Esperança Através da Documentação Patrimonial
Este não é o primeiro caso de violação da protecção do património internacional observado durante esta última ofensiva. Tiro, a quarta maior cidade do Líbano, localizada a cerca de 20 km a norte da fronteira israelita, foi repetidamente atingida entre Outubro de 2023 e Novembro de 2024. Os ataques recomeçaram a 2 de Março de 2026, à medida que as hostilidades aumentavam novamente. Os ataques aéreos pousaram a 50 metros das ruínas arqueológicas do período romano da cidade, os restos de uma grande cidade fenícia que já foi o centro mais importante do comércio marítimo e terrestre no Mediterrâneo oriental. Em 30 de maio, Israel ordenou a evacuação em massa de Tirodeslocando 160 mil pessoas e atingindo diretamente locais protegidos pela UNESCO na cidade de 5 mil anos. Outro UNESCO Mundo Herança Site foi atingido em 2024: os edifícios da era otomana perto do complexo do templo na cidade de Baalbek. Composto por vários templos de tradição greco-romana, com vestígios ainda mais antigos de origem fenícia, o local representa para a UNESCO “um complexo religioso de extraordinário valor artístico” com um “majestoso conjunto monumental”.
A destruição do património cultural é um ataque directo ao desenvolvimento da identidade local e ao reconhecimento de uma história humana partilhada. Entre os locais reconhecidos pelo seu significado religioso e espiritual estão a Igreja de São Jorge em Derdghaya, a Igreja de São Jorge em Yaroun, a Mesquita de Kfar Tibnit e a Mesquita de Yaroun, todas destruídas em 2024, juntamente com vários santuários e mesquitas menores. Em 30 de maio aviões de guerra israelenses retomaram o bombardeio de Yaroun danificando a cúpula da histórica Igreja de São Jorge e marcando um novo ataque a marcos religiosos centenários na área. Além da tomada do Castelo de Beaufort, outros exemplos de arquitetura medieval também foram afetados, incluindo o Castelo Tibnin, o Castelo de Shamaa e o Qubbat de Duris. Os danos abrangem património arquitectónico que representa milénios de história, fenício, romano, bizantino, cruzado e otomano, tornando esta invasão territorial uma crise significativa do património cultural. O bombardeio de locais como a represa Qaraooun no Vale do Bekaa também põe em perigo a infra-estrutura ecológica, arriscando a inundação de toda a região.
À medida que o conflito se intensifica, um corpo crescente de organizações internacionais mobilizou-se para defender o património cultural do país. Na sequência do pedido formal do Líbano de apoio internacional, UNESCO concedeu proteção reforçada provisória a 39 bens culturaisfornecendo assistência financeira para operações de emergência no terreno. Esta iniciativa baseou-se numa ronda anterior de proteção reforçada concedida em 2024 a 34 bens culturais libaneses. Em paralelo, A UNESCO tem trabalhado com o Ministério da Cultura libanês e a Direção Geral de Antiguidades para apoiar o armazenamento seguro de colecções arqueológicas e acervos museológicos, e está a realizar a monitorização por satélite de locais patrimoniais em parceria com a UNITAR/UNOSAT. Na sua declaração de solidariedade com o Líbano, de Abril de 2026a instituição reafirmou o compromisso da comunidade patrimonial internacional, comprometendo-se, como já havia feito desde a explosão do porto de Beirutepara contribuir para a recuperação completa dos sites. No entanto, estes esforços, por mais significativos que sejam em termos políticos e simbólicos, não tiveram nenhum efeito restritivo perceptível sobre a ofensiva militar. Os ataques em locais protegidos e em redor deles continuaram, deixando claro que o quadro jurídico internacional de protecção reforçada se revelou, até agora, incapaz de travar a destruição no terreno.
