Mandan, Dakota do Norte — O Greenpeace Internacional e as organizações do Greenpeace nos EUA anunciam que buscarão um novo julgamento e, se necessário, apelarão da decisão junto à Suprema Corte de Dakota do Norte, após uma decisão do Tribunal Distrital de Dakota do Norte que concedeu hoje a Transferência de Energia (ET) US$ 345 milhões. O processo SLAPP do ET continua a ser uma tentativa flagrante de silenciar a liberdade de expressão, apagar a liderança indígena do movimento Standing Rock e punir a solidariedade com a resistência pacífica ao Oleoduto de Acesso Dakota. O Greenpeace Internacional também continuará a buscar indenização pelos processos de intimidação do ET sob a legislação anti-SLAPP da UE na Holanda.
Mads Christensen, Diretor Executivo Internacional do Greenpeace disse: “As tentativas da Transferência de Energia para nos silenciar estão a falhar. A Greenpeace Internacional continuará a resistir às tácticas de intimidação. Não seremos silenciados. Apenas falaremos mais alto, unindo as nossas vozes às dos nossos aliados em todo o mundo contra os poluidores corporativos e os oligarcas multimilionários que dão prioridade aos lucros sobre as pessoas e o planeta.
“Com as liberdades arduamente conquistadas sob ameaça e a crise climática a acelerar, os riscos desta luta legal não poderiam ser maiores. Através de apelos nos EUA e do inovador caso anti-SLAPP da Greenpeace Internacional nos Países Baixos, estamos a explorar todas as opções para responsabilizar a Energy Transfer por múltiplos processos judiciais abusivos e mostrar a todos os agressores sedentos de poder que os seus ataques apenas resultarão num movimento mais forte, movido pelas pessoas.”
A decisão final do Tribunal hoje rejeita parte do veredicto do júri proferido em março de 2025, mas ainda concede centenas de milhões de dólares ao ET sem uma base jurídica sólida. Os réus do Greenpeace continuarão a defender os seus argumentos de que a Constituição dos EUA não permite responsabilidade aqui, que a ET não apresentou provas para apoiar as suas alegações, que o Tribunal admitiu provas inflamatórias e irrelevantes no julgamento e excluiu outras provas que apoiam a defesa, e que o júri em Mandan não poderia ser imparcial.(1)(2)
Os processos judiciais consecutivos de ET contra o Greenpeace International e as organizações norte-americanas Greenpeace USA (Greenpeace Inc.) e Greenpeace Fund são exemplos claros de SLAPPs – ações judiciais que tentam enterrar organizações sem fins lucrativos e ativistas em honorários advocatícios, empurrá-los para a falência e, em última análise, silenciar a dissidência. teste da nova legislação que poderia ajudar a estabelecer um precedente poderoso contra o bullying corporativo.(4)
Marco Simons, Conselheiro Geral Interino do Greenpeace EUA e do Fundo Greenpeace disse: “Falar abertamente contra empresas que causam danos ambientais nunca deve ser considerado ilegal. É garantido pela Constituição dos EUA e é essencial para a proteção das comunidades e para a saúde da democracia. Isto é um revés, mas o movimento para defender as pessoas e o planeta sempre enfrentou reveses e resistência, e a Transferência de Energia falhará no seu objetivo de silenciar os seus críticos.
“O absurdo deste julgamento pode ser facilmente ilustrado. Estas organizações do Greenpeace foram responsabilizadas por supostamente atrasar um oleoduto que até hoje não tem autoridade legal para operar, e que na verdade foi adiado pelas decisões do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA. O julgamento inclui dezenas de milhões de dólares pela assinatura de uma carta também assinada por 500 outras organizações, que ecoou declarações feitas em relatórios das Nações Unidas. Se os tribunais ainda acreditarem na justiça, este resultado não será válido.”
Os SLAPPs da Energy Transfer fazem parte de uma onda de ações judiciais abusivas movidas por grandes empresas petrolíferas como Shell, Total e ENI contra entidades do Greenpeace nos últimos anos.(3) Alguns destes casos foram interrompidos com sucesso. Isto inclui o Greenpeace França derrotar com sucesso o SLAPP da TotalEnergies em 28 de março de 2024, e o Greenpeace UK e o Greenpeace International forçando a Shell a recuar do seu SLAPP em 10 de dezembro de 2024.
FIM
Fotos e vídeos podem ser acessados no Biblioteca de mídia do Greenpeace.
Notas:
(1) A sentença proferida pelo juiz Gion do Tribunal Distrital de Dakota do Norte segue uma veredicto do júri que considera entidades do Greenpeace responsáveis por mais de US$ 660 milhões em 19 de março de 2025. O juiz Gion posteriormente rejeitou vários itens do veredicto do júri, reduzindo os danos totais para aproximadamente US$ 345 milhões.
(2) Declarações públicas do Comitê Independente de Monitoramento de Julgamentos
(3) A primeira ação judicial da Transferência de Energia foi movida num tribunal federal em 2017 ao abrigo da Lei RICO – Lei das Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers, uma lei federal dos EUA concebida para processar atividades de máfia. O caso foi arquivado em 2019, com o juiz afirmando que as provas estavam “muito aquém” do que era necessário para estabelecer uma empresa RICO. O tribunal federal não decidiu sobre as reivindicações da Energy Transfer com base na lei estadual, então a Energy Transfer prontamente abriu um novo caso em um tribunal estadual de Dakota do Norte com essas e outras reivindicações da lei estadual.
(4) Greenpeace International enviou um Aviso de Responsabilidade pela Transferência de Energia em 23 de julho de 2024, informando a gigante dos gasodutos sobre a intenção do Greenpeace International de abrir um processo anti-SLAPP contra a empresa num tribunal holandês. After Energy Transfer recusou-se a aceitar responsabilidade em várias ocasiões (Setembro de 2024dezembro de 2024), Greenpeace Internacional iniciou o primeiro teste do Diretiva anti-SLAPP da União Europeia em 11 de fevereiro de 2025, entrando com uma ação judicial no tribunal holandês contra a Energy Transfer. O caso foi oficialmente registrado no processo do Tribunal de Amsterdã em 2 de julho de 2025. A Greenpeace Internacional procura recuperar todos os danos e custos que sofreu como resultado dos processos judiciais abusivos e consecutivos da Energy Transfers, exigindo centenas de milhões de dólares da Greenpeace International e das organizações Greenpeace nos EUA. A próxima audiência no Tribunal de Amsterdã está marcada para 16 de abril de 2026.
Contatos:
Mesa de Imprensa Internacional do Greenpeace, +31 (0)20 718 2470 (disponível 24 horas), (e-mail protegido)
Junte-se ao Grupo de WhatsApp de teste SLAPP do Greenpeace para nossas últimas atualizações
