Evanston argumentou que cada tiro que causa ferimentos – ou cada vítima individual – deveria ser tratado como uma “ocorrência” separada de acordo com a política. Essa interpretação teria exigido que o gabinete do xerife pagasse uma retenção auto-segurada (SIR) de US$ 500.000 para cada ocorrência antes que a cobertura de Evanston fosse acionada, potencialmente deixando o gabinete do xerife responsável por milhões em custos diretos antes de qualquer pagamento de seguro. O gabinete do xerife, no entanto, sustentou que todo o incidente do tiroteio deveria ser considerado uma única ocorrência, o que significa que apenas um SIR e uma franquia agregada anual de US$ 500.000 seriam aplicáveis.
