O Primeiro Ministro Carney está no meio de uma tentativa de aprovar uma agenda política muito ambiciosa, que é feita de muitos e MUITAS PROJETOS DE LEI ou novas leis que ele precisa para convencer os outros partidos a apoiá-lo. Muitos desses projetos de lei têm nomes que, à primeira vista, podem não soar o alarme para muitos canadenses:
Projeto de Lei C-5: Uma Lei Canadense de Economia e Construção do Canadá
Projeto de Lei C-2: Lei de Fronteiras Fortes
Projeto de Lei C-12 Fortalecendo o Sistema de Imigração e Fronteiras do Canadá
Projeto de Lei C-8: Segurança cibernética
Projeto de Lei C-9: Combate ao ódio
Você está dormindo?
Mas dentro de todas essas contas estão poderes novos e muito amplos para o nosso governo federal que individualmente poderia infringir nossas liberdades, e quando reunidos, ao estilo Transformer, poderiam criar uma máquina de repressão trabalhando para proteger os lucros das corporações e dos indivíduos poderosos sobre as liberdades e interesses do resto de nós. Bastaria um governo federal com o incentivo para usar esses poderes para o mal. Talvez um governo sob imensa pressão de alguém como o Presidente Trump.
Como funcionaria essa máquina de repressão construída a partir desses projetos de lei?
Projeto de Lei C-5 já foi aprovado e transformado em lei. Supõe-se que acelere as aprovações de projetos considerados do chamado “interesse nacional” do Canadá, permitindo-lhes pular outras leis e processos para serem construídos mais rapidamente. O tipo de projetos selecionados até agora são exclusivamente industriais: minas, portos, instalações de exportação de gás natural liquefeito, etc. Estes são os tipos de projetos aos quais as comunidades locais, grupos ambientalistas e nações indígenas muitas vezes se opõem devido aos impactos ambientais, culturais e de saúde. E a Lei C-5 aumentará o potencial para estes conflitos, porque permite que estes projectos ignorem as normas e processos existentes, como as avaliações de impacto ambiental, onde as comunidades têm oportunidades de compreender melhor os projectos e levantar as suas preocupações.
Só porque o processo está a ser ignorado não significa que as pessoas não irão continuar a protestar contra os projectos que não consideram benéficos para as suas comunidades. Na verdade, ao ignorar as consultas públicas e as avaliações ambientais o governo federal está dando ainda mais motivos para as pessoas ficarem chateadas e protestarem.
É aqui que entra o projeto de lei C-9.
Situação: Projeto de Lei C-9 (combate ao ódio) não passou.
Quais são os riscos potenciais aqui? Neste momento está a ser discutido pela Comissão Parlamentar de Justiça e Direitos Humanos. Este projeto de lei seria minar o nosso direito ao protesto pacífico, permitindo que a polícia detenha as pessoas primeiro e depois faça perguntas no contexto de manifestações públicas. Dá ao governo e à polícia muito poder para controlar onde e como as pessoas podem protestar, sob o pretexto de combater o ódio. Mesmo que não violasse as “regras de protesto” que seriam estabelecidas na Lei C-9, ainda poderia acabar sob o escrutínio da polícia e dos serviços de segurança por causa da Lei C-2 e da Lei C-8.
Status: projeto de lei C-2 (fronteiras fortes) não passou.
Devo ficar preocupado? Afirma tratar-se de fronteiras, mas também contém novos poderes de vigilância abrangentes para a polícia e os serviços de segurança. Na sua forma original, o C-2 permitiria às autoridades coletar suas informações pessoais sem precisar de nenhum mandado de um juizcontanto que eles apenas suspeitassem de você poder cometer um crime federal ou achar que suas informações podem ajudá-los na investigação de um crime.
Um membro da comunidade que não queira um dos “projectos nacionais” C-5 no seu quintal, e que defenda isso, poderia, em teoria, ser alvo porque “poderia” fazer algo ilegal para interferir no projecto. As autoridades poderiam exigir todos os tipos de prestadores de serviços entregar as informações privadas dessa pessoa, incluindo serviços digitais que ela assina, serviços de saúde que recebeu, até mesmo coisas como aluguel de carros e estadias em hotéis, etc. busca por suposta criminalidade no comportamento dessa pessoa, sem que as autoridades alguma vez tenham de fornecer provas de que a pessoa está a cometer activamente um crime.
O projeto de lei C-2 também contém esforços para criar um novo tratado de compartilhamento de dados com os Estados Unidos. Portanto, qualquer informação privada recolhida sobre indivíduos aqui poderá acabar nas mãos das autoridades dos EUA.
Situação: Projeto de Lei C-8 (segurança cibernética) também não passou.
Por que eu deveria me importar? Seria também permitir acesso sem garantia a informações digitais privadasneste caso exigindo que os provedores de telecomunicações permitam acesso backdoor aos serviços policiais e de segurança, incluindo acesso aos seus dados e mensagens criptografados. O Comissário de Privacidade do Canadá alertou que isso poderia permitir a “coleta e compartilhamento inapropriados de informações de contas de assinantes, dados de comunicação, visitas a sites, metadados, dados de localização e dados financeiros”.
Esses tipos de vigilância invasiva e poderes de coleta de dados têm sido usados para tratar pessoas inocentes como criminosas. Em particular, eles têm sido usados para alvo racializado e Povos indígenas. E os projetos de lei C-2 e C-8 aumentarão o poder de vigilância, recolha de informações privadas e tratamento de pessoas como criminosas – sem provas de crime e com pouca ou nenhuma supervisão.
E se uma pessoa que escolhe protestar contra um “projeto nacional” C-5 que impacta sua comunidade não é um cidadão canadense, mas um estudante internacional com visto? Ou um residente permanente? É aqui que entra o projeto de lei C-12.
Situação: Projeto de Lei C-12 (sistema de imigração e fronteiras) não foi aprovada, mas está a ser considerada pelo Parlamento neste momento.
Isso daria ao governo federal amplos poderes para cancelar o estatuto legal de imigrantes, migrantes e requerentes de refugiados se for considerado do “interesse nacional” fazê-lo. Um governo interessado em punir as pessoas que protestam contra a sua agenda poderia tentar usar estes amplos poderes para expulsar os não-cidadãos e criar um efeito inibidor. Já vimos um poder semelhante em acção nos Estados Unidos, quando estudantes internacionais que protestaram contra o genocídio na Palestina foram alvo e seus vistos de estudante foram cancelados.
Embora este tipo de abuso por parte do nosso governo pudesse e fosse sem dúvida contestado nos tribunais, a acção legal poderia ser demasiado tarde para impedir a detenção de pessoas ou o início de processos de deportação, e demasiado tarde para impedir os danos causados à vida das pessoas. Novamente, como vimos acontecendo agora nos Estados Unidos, embora algumas deportações tenham foi considerado ilegal pelos tribunais dos EUAas decisões foram tomadas muito depois de algumas pessoas terem sido deportadas, enviadas para a prisão noutros países, terem sido detidas durante longos períodos e as suas famílias e comunidades terem sido aterrorizadas por operações de fiscalização da imigração (ICE).
Como esta máquina de repressão protegeria os interesses e lucros dos poderosos?
Não precisamos de imaginar um futuro distópico para ver como os nossos serviços de segurança financiados pelo governo e pelos contribuintes já actuam para proteger os lucros privados, muitas vezes à custa dos interesses e liberdades do público. Já sabemos que A RCMP empregou uma campanha de criminalização, assédio e ataques violentos contra os Wet’suwet’en para proteger os interesses da Coastal Gaslink e da TC Energyduas empresas de combustíveis fósseis. Também aprendemos recentemente com reportagem em O Narval e acesso a documentos informativos obtidos pelo Greenpeace Canadá que o CSIS e a TC Energy trabalharam ativamente juntos para aumentar o compartilhamento de informações confidenciais do CSIS para as empresas. Isso significa que os nossos serviços de segurança financiados pelos contribuintes estão a partilhar informações secretas directamente com uma empresa petrolífera para ajudá-la a proteger os seus interesses.
Se houvesse um esforço concertado de protesto em torno de qualquer um dos chamados “projectos de interesse nacional” do C-5, seria fácil ver como o nosso governo e os serviços de segurança poderiam agir para proteger os investimentos e os interesses das empresas privadas, mesmo que isso significasse violar os direitos das pessoas e comunidades que expressam oposição legítima. Eles já fazem isso.
Isto não é relevante apenas para as pessoas que protestam contra questões ambientais e de direitos humanos, esta máquina de repressão pode ser ligada a qualquer pessoa ou a qualquer grupo.
Se precisarmos de um exemplo do que é possível quando um governo decide fazer tudo e qualquer coisa para promover a sua agenda e neutralizar a oposição, sabemos onde procurar. As pessoas no Canadá deixaram bem claro que não queremos seguir os passos da América de Trump – mas a agenda do primeiro-ministro Carney está a conduzir-nos nesse caminho, ao conceder ao governo demasiado poder para controlar, vigiar e punir.
O que podemos fazer?
Precisamos de enviar uma mensagem clara aos nossos representantes no Parlamento, de que a criação de um estado repressivo e vigilante NÃO foi o que votámos. A maioria desses projetos de lei ainda está em tramitação, ainda há oportunidade de alterá-los ou devolvê-los completamente à prancheta.
